恍然大悟
“暖”在何时?“春”在何处?(二)

     又连续看了十多集的《暖春》,原来为多灾多难的“小花儿”鸣不平的心情没有得到丝毫平息。虽然两个村的村民们仍然在各忙各的事情,但都是以我为中心,在私利与他人发生冲突时还是会那样奋不顾身的进行自卫。宝柱爹还是那么孤单行事,“小花儿”还是那样谨小慎微的寄人篱下;村民们对宝柱爹的所作所为仍是嗤之以鼻,“香草”及其母亲还是我行我素,“快嘴”为了她姐姐的家庭“幸福”还是全身心的投入到支持“小花儿”跟随爷爷生活的行列里来;倒是上河村的老村长的思维发生了变化,他要帮“小花儿”进行维权,且不辞劳苦,用他自己的话说就是“咱能尽自己的力为小花做点事儿就行了”,这真是一个可喜局面。“香杏”和“王小”的出走是否会转变两个糊涂娘的思维方式?人们会否从中得到教益?“小花儿”命运会否随着局势的变化带来转机?我们还是只能拭目以待。

      回过头来看看,剧中的各色人物的各种表现,也确实让人费解(这是我个人这样认为):现在“小花儿”举动已经被越来越多的村民认可,更有“胖婶”偷偷为“小花儿”送衣物及食品(怕“香草”看见出事儿),就连反对宝柱爹收养“小花儿”的先锋“香草”也不得不承认“这孩子真是人小鬼大”……我就不明白:那些村民为啥就不学习好人呢?若说“小花儿”是人小鬼大的话,我看那些村民不就真的是“人大鬼小”吗?现在构建和谐社会就主要的是抓好基层建设,建好民心工程,大树特树民间正气,可在《暖春》演过的这二十几集中我发现还真有点“正不压邪”的感觉。在那里没有党的领导,没有干部的模范带头作用(虽上河村村长基本做到了但没有强有力的领导班子,甚至连个领导组织也没有出现),没有法律法治的约束,没有适龄儿童入学的基本要求,没有维权意识,更没有“关心下一代”的基层组织……难道这就是改革开放后的农村新面貌吗?

       电视剧要反映新事物,新生活,要体现人民群众的心声,要让人们看着舒坦,要从剧中得到某些收获,也就是说要唱响主旋律。若非如此,这剧目就恐怕不算是成功的了吧!

       每个人的欣赏能力不同,看问题的角度也不一样,认识的水平也参差不齐。不管怎么说在维护党的领导的前提下,把要说的话说出来心里就痛快些,我们期望《暖春》更好看些!

li2576 发表于 2008-5-9 15:07:00
阅读全文 | 回复(1) | 引用通告 | 编辑
Re:“暖”在何时?“春”在何处?(二)

啥是主旋律?导演,剧务他们懂吗?

aef(游客)发表评论于2008-5-9 16:14:00
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

发表评论:

    昵称:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
    载入数据...
日历
<<  < 2008 - >  >>
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
公告

    生命就是一次不知道何处是终点的旅程。人不是神,不能预知未来。疾病,灾难,都会随时插入到生命之中来。如果健康着,就做一个健康的快乐人;如果患有疾病,就做一个快乐的病人。无论是健康着,还是病者,千万别错过生命旅途中的道道风景。

 邮箱:257_6@qiwb.com.cn


登陆
日志
回复
留言

信息
搜索

友情链接
 
DESIGN BY SHANGRILA
Powered by DZBlog.