给《大众博客》网管提两点意见

  我在《大众网》开博已有一年多了，作为《大众博客》的一名博主，出于对这个为参政议政提供发表言论、传播思想的平台的关注和爱护，对《大众博客网管工作的不足之处直言提出如下两点意见：

  其一，贵站对博客日志审核删除过于随意轻率，让人感到对稿件的取舍没有既定明确的标准和原则。比如日前我在自己的博客上发布了一篇题为《评某某的“逃生本能”论》的短文，没想到发布成功后，不到一天时间就被莫名其妙地删除了，而且发表时非常顺利，也没有见到屏蔽的明示。究竟是什么原因呢？当时，我猜想可能是因为我在文中点了名，于是我便将标题和文中出现的人名全都改为“范某某”重新发布，并在文后附述了我的疑问和意见。仍然没有想到的是，再次发布后的这篇日志，不到两天时间，竞然又被无端删除了。然后，我又非常气愤地第三次重新发布，并照例在文后措辞激烈地对网管的做法提出了批评和不同意见。这一次多亏网管手下留情，终于在我的博客上保留了这篇日志。对此，我有权对《大众博客》网管的编审工作提出这样的质疑：如果最终发布的我的这篇文章存在违反网站有关规定的原则问题，即便我提出意见，伱们也应该给我一个说法，坚持原则，不予发布；如果不存在什么原则问题，网管就不应该也没有权利仅凭个人的好恶或观点倾向，一次再次地无端删除我的日志。是不是这样呢？！这里，我还有必要说明一下的是，此事无独有偶，另一位李姓博主，他也有与我同样的遭遇。最近他为《大众博客》撰写的《英雄本色与懦夫嘴脸》等几篇日志，也被莫名其妙地删除了。是否也应该给这位作者一个说法呢？！我想总不该置之不理地不了了之吧。

  其二，我以为，贵博网管对广大博主发布的日志中需屏蔽的关键词的范围过于宽泛，有碍广大网名在自己的博客上有原则地充分发表言论的自由。比如自“范某某”事件在包括网络在内的各类媒体上曝光以后，此人的名字几乎在全中国乃至全世界众所周知，甚至国家教育部的新闻发言人近日在例行的发布会上也公开提及此事，点了他的名，有什么可屏蔽的呢？！我最近在包括《大众博客》在内的《强国博客》、《强国论坛》等网站上同时发布的有关“范某某”事件的三篇日志，唯有《大众博客》有屏蔽此人姓名的规定，有这个必要吗？！难道《大众博客》不是与其它博客网站在同一个党和政府领导下的媒体么？！难道伱们这个博客网站是自行其事、另有规定、自搞一套的“独立王国”吗？！请问：伱们这个网站究竟是为誰服务的？在伱们的心目中，究竟还有没有广大网民合理合法地发表言论的自由和权利？！伱们怎么能滥用职权肆意删除博主的日志呢？是谁给了伱们这么大的权利？！

  最后，还想告诉伱们的是，此文在下已将它作为投诉函，同时发给了《大众日报》网络管理中心。如果伱们的网管工作是面向网民、坚持原则、光明磊落，经得起批评的话，就不应该封杀这篇日志。如果伱们再次一意孤行地删除这篇日志的话，我只能被迫将此文发布到我所开通的各个博客网站上去，让广大网民评一评，伱们的所作所为是否真的有道理？！