近日，《强国博客》的首页上隆重配图推荐著名财经记者李德林继小说《阴谋》之后，又一部力作——《阴谋Ⅱ》，说这是“中国第一部还原股改真相，揭露股市黑幕的财经小说”，“真实展示了全流通时代的庄家玩弄资本市场的黑幕”，是一本难得的“股票投资人案头必备的内幕运作小说”。同时，还刊有众多名家、媒体、编辑鼎力推荐的溢美之词，可以说其宣传的力度，一点也不逊色于电视上的各类好话说尽的商品广告，乍一看还真让人心动，恨不能即刻就去买一本拜读领教。然而，作为一个昔日的苦不堪言的小股民，我就不信这部“力作”有那么大的毋庸置疑的权威性。难道名人写的“第一部”书，就一定是可信可靠的吗？！得知此书已出版上市，但我却没有拜读过，也不想拜读。因此，我的这篇想说就说的涂鸦之作不是什么书评文章，而是针对网络媒体对这本书的高度评价和全面而详尽的介绍，提出如下几点质疑。

    首先，我觉得《强博》编发的这篇书讯报道，怎么看都不像是一篇好书评介，而实在酷似出版商为促销一本新书而精心策划的广告语。不是吗？荐文既没有实事求是地具体说明这本书到底有何实用的参考价值，也没有如实提示这本书的内容真伪，客观评价他的现实意义，有的只是一些概念化的商业化的俗套美言，这至少不是对受众特别是广大股民负责任的作为。平心而论，自中国股市诞生以来，数以千万计的广大散户股民，已经被上市公司的弄虚造价和一些所谓“股评家”的弥天大谎伤害得够惨了，无论如何也不能再以什么“力作”、“股票投资人案头必备”的花言巧语来糊弄他们了。伱们这样做，难道不觉得太过分了吗？！

    其次，“小说”者，乃离不开虚构的一类文学作品之谓也。既然《阴谋Ⅱ》是一部自报家门的“财经小说”，那么其内容必然有虚构的成分。如果内容全部属实的话，就不能称作一般意义上的小说，而是报告文学作品，至少应该是“纪实小说”。说什么也不应该鱼目混珠，以虚代实，虚虚实实，真伪难辨。既然是一部允许合理虚构，但毕竟不等于客观真实的“财经小说”，又怎么能谈得上披露股改“真相”，“真实”展示全流通时代的庄家玩弄资本市场的黑幕？！又怎么能具有实用的参考价值，成为广大股民的“案头必备”的投资“指南”呢？！伱们这么说，不觉得可笑吗？！更何况，广大伤痕累累的散户股民，即便知道了中国股市的全部阴谋和一切陷阱，又能怎样呢？能挽回他们的血泪斑斑的经济损失么？！能振奋他们投资股市的信心么？如果不能，写这本书又有什么意义呢？！

    再次，在对此书的评介中说，“中国证券会对于股市的导向不是以民为主，而是以资为主”，因而，中国的股市“无处不阴谋”，“到处是陷阱”。同时，还尖锐地指出，“股市全流通背后是一场阴谋诡计，以及在利益面前人性的迷失，物欲中一切都变得残酷无情”，“冷血的股价数字埋葬了无数人的期望和梦想”。甚至还把矛头所向直指国家领导，极端地评介说，“中国政府做习惯了假、大、空，上市公司宁高不低的估值体系，很傻很天真地遗传了这一毛病”。读着这些令人毛骨悚然，不寒而慄的评介文字，使人不禁会产生一种似乎觉得中国股市的灭顶之灾即将来临的恐惧感。人们不禁要问，社会主义市场经济条件下的中国股市，难道真的“黑”到甚至连资本主义股市都不如的程度了？！你看，一个在“以资为主作为导向”，“做习惯了假、大、空的政府”领导下的充满阴谋，布满陷阱的股市，这哪里还是什么理财投资的“股市”，简直成了不择手段诈骗钱财的特大赌场和杀人不见血的屠宰场！既然如此，还有必要向股票投资人推荐这本书吗？如此黑暗可怕的“股市”，有谁还敢去投资呢？！这不是自相矛盾，蓄意误导广大股民去自投罗网吗？！

     上述三点质疑，考虑未必成熟，姑且言之，不知《强博》编者和《阴谋Ⅱ》的作者以为然否？笔者很想聆听伱们的高见。