假新闻不应成为媒体的“盛宴”

最近这些年，新闻造假十分严重，一些记者，特别是一些年轻记者，常常凭借道听途说，再通过互联网“下载”，加上自己的合理想像杜撰新闻的现象十分严重，自己作为一个从业30多年的老记者感到十分寒心。对此，记者曾在几年前撰写过多篇文章，以《问问新闻媒体自己》、《再问新闻媒体自己》、《三问媒体新闻自己》和《这也是新闻造假》为题对这种现象加以谴责。

但是，树欲静而风不止。最近两年，这种风气不但未改，而且愈刮愈烈，去年就有“毒香蕉”事件、“纸馅包子”事件等假新闻，严重损伤了新闻的公信力，不能不引起新闻同行的警觉。最近又看到一则新闻，先是湖北《楚天都市报》报道，湖北考生张梦苏高考只有455分，在国内只能上个独立学院，却因一个不经意的行动获得宝贵的机会，被新加坡大学录取，还获得20万元奖学金。此消息一出，舆论哗然，洛阳纸贵，全国无数家报纸转载，并展开了素质教育的大讨论，有人称张梦苏的传奇故事“代表着我国人才培养的趋势和方向”。

爆炸性新闻常常是新闻的盛宴。此后不几天多家媒体记者云集武汉，纷纷采访张梦苏以及和张梦苏有关系的人。但是，纸里怎能包住火，事情露馅，原来张梦苏并没有被什么大学录取，她要上的只是相当于国内大专层次的学院，张去新加坡也完全是自费。

肥皂泡破灭了。这下媒体按说应当偃旗息鼓了吧？起码首发该新闻的媒体应当做出检讨，向公众道歉。但没！媒体并没有吃亏，而且接着乐。于是又是揭露真相，又是廓清原委，又是发表评论，整版整版的文章大话神话的破灭，大谈神话的结论。总之，又一次赚取了读者的眼球，吸引了读者的注意力。当然了，发行量上去了，广告效益也上去了，还是一场新闻“盛宴”

假新闻常常获得额外的效益，额外的收视率，额外的广告收益，这就是某前我们不少媒体尊崇的“法则”。写到这里，我真的不知道我们新闻的公信力在哪里？

众多周知，新闻的第一性就是真实，离开了新闻事实何谈新闻的真实性？但是，我们的不少新闻单位对于新闻真实性原则很不重视，有的还为虎作伥；有的为了取得新闻的“轰动效应”，偏好猎奇，偏好添枝加叶，偏好制造新闻。这样的新闻道德实在令人担忧。

假新闻 “盛宴”应该结束了，不然损伤的只能是新闻媒体自己的公信力。

来源： 子晋山右的博客