不久前，广州市计生局某官员提出，“家长应在12~15岁的中学生书包内放安全套”，此语引起议论纷纷。

此波未平，“防艾”形象代表濮存昕最近又发高论，他说，他女儿25岁，正在美国读书，在女儿离家时，他会把一盒安全套放进女儿的行李箱内。

这种美其名曰的“关怀”、“性教育”，由父亲来做，你能做得出来吗？不知道你是什么想法，反正我是无语了……

但濮存昕不这么认为。他说，父亲有责任让女儿了解这些性知识。有人戏说，一个父亲如此宽宏大度、思想超前，想必很多女孩都为濮存昕式的父亲鼓掌。

这掌我无论如何也鼓不起来。

人们批评广州的那位官员，下套“下”错了对象，给中学生送安全套有什么实际意义？

人们吃惊濮存昕式的开放，给女儿送安全套本身蕴藏的是什么内涵？

谁也不会去往鼓励或纵容孩子的方面想。我想，好在濮存昕的女儿不是在中国读书，否则的话，他的女儿还能读得下去吗？

濮存昕作为“防艾”大使，这样做可能有他自己的想法，也可能是工作需要，或是宣传使然。在人们不理解的同时，也没有给予过多的指责——这事也就过去了。

没想到网上又爆出新闻，张学友日前在吴君如节目上，也大谈对女儿的“性教育”问题。他为了向女儿“灌输正确的性知识”，竟然“在女儿面前小便”。

张学友说，女儿小时候，他会跟她一块洗澡，然后跟女儿解释男、女性别之分。他说，在女儿面前小便，就是为了让女儿知道男生“就是长这样”。

直接晕倒……

一个父亲给女儿放安全套，一个父亲如厕也不背女儿，娱乐圈的人果然“超前”。中国社会真的就发展到如此开放的程度了吗？古老文明的中国，在这方面怎么比西方还“进步