你看过《功夫熊猫》吗？
这部美国动画片的公演，在国内引起不小争论。羞愧不已者有之，愤懑不已者也有之。大多的声音说，熊猫是中国的，功夫也是中国的，为什么我们拍不出《功夫熊猫》？
这个问题真不好回答，好象应该是“艺谋”们的事。但有一个叫赵半狄的，据说是一个专搞熊猫艺术的，他大力抵制，甚至拉着横幅到国家电影局门口，反对《功夫熊猫》到中国捞金。他抵制《熊猫》的理由是，“好莱坞在莎朗·斯通发表对中国地震的言论后，又跑到劫后余生的中国“捞金”不合适；《功夫熊猫》盗窃中国的国宝和功夫。”
把莎朗·斯通和熊猫联系在一起，说《熊猫》盗窃中国的国宝和功夫，也算赵半狄有才。但玩熊猫，你没有玩过美国！
其实，对一部影片有不同看法，是再正常不过的事了。《熊猫》能引起观众的兴趣，在艺术和手段上，肯定有它独到之处。
值得我们深思的是，这熊猫确实是中国的国宝，熊猫练的功夫也实实在在的是中国功夫，怎么就让美国人拿了去，把这绝世的功夫加在了那憨态可鞠的熊猫身上，然后又杀回中国。在让中国人掏出腰包观看的同时，又让人感到有点说不出来的感觉。
看来，仅仅说《熊猫》到中国是为了“捞金”，似乎简单了一点。
虽然艺术无国界，但文化是有表述性的。美国人就把这熊猫的眼睛给弄成绿色的，这让我们在说“熊猫是中国的”这句话时，多少有点不舒服……
影片中熊猫的父亲是鸭子，这毫无缘由。不由得让人想起来，这只鸭子分明就是美国动画片中那只唐老鸭啊。要是给孩子们留下“熊猫的爸爸是唐老鸭”，那真是“后果很严重”，可能就大大地不妙了……
把熊猫的师父搞成浣熊，可能是经过认真挑选的。这浣熊可全部产自美洲，是真正的美洲特产。片中那浣熊功夫了得，几乎精通所有的中国功夫，它是不是得到过少林寺的真传不得而知。看来选择浣熊作为熊猫的师父，是经过深思熟虑的。再说，那熊猫靠贪吃练成了盖世武功，也决不是对中国功夫的褒奖。
武打设计得不错，动作设计的也不错，但确实没有那么多可以赞扬的。看过之后，我忽然想起了“恶搞”这个词，用中国熊猫恶搞中国功夫，或者用中国功夫恶搞中国熊猫。
我并不认为恶搞都带着恶意，有时恶搞纯粹是“玩”。中国不是还让一只猴子也学得一身武艺，并闹到天宫去了吗……
中国的熊猫，中国的功夫，本来十万八千里的差着，硬是人为地、有机地揉在了一起，再把中国作为主要市场……如果仅仅是为了娱乐，为了票房价值，或者单纯是为了推动电影的发展，当然也无可非议——不就是一部动画片嘛。
可问题好像没有我想得这么简单。在西方埋怨并批判中国的民族主义太盛时，美国人却拿出中国的国宝级动物——熊猫来“鼓励”你，用中国强身的法宝——武功来“忽悠”你，并在这重要的、代表中国文化的符号中，悄悄地注入了美国文化的基因……
——原来熊猫也可以这样玩，你不佩服美国人玩得高明、玩得有技术含量吗？
